Dr. med. dent. Theo Kreutz

Ingrid schrieb am: 19.08.2017, Gesamt-Bewertung: (3.3 von 5) Krankenversicherung: gesetzlich,
Altersgruppe: 65-Plus folgende Empfehlung:

Behandlungszeitraum:2.4.1997-2._6.12.2004 Kiefergelenk-Schienen-Therapie_Zahnbehandlung Dr.Theo Kreutz, Fachzahnarzt., Gnathologe, gilt in Fachkreisen als Spezialist mit höchster Kompe-tenz,langer Erfahrung,Erfolgen in der Behandlung schwerster Kiefergelenk-Erkrankungen, Indikation_Invalidität nach Operationen. Nach 2 an mir durchgeführten Kiefergelenk-Operationen (1967_1979) bei ersatzloser, teilweiser Entfernung des Unterkiefer-Gelenkknochens einseitig, völliger Überlastung und Schädigung des verbliebenen Gelenkes, maximaler Mundöffnung (4cm) benennen ihn mir renommierte medizinische Persönlichkeiten als die letzte Chance für mich. Er besitzt das absolute Spezialwissen, besondere ihm eigene Technik für die bei mir angezeigte Schienen-Therapie und Zahnbehandlung. Unter Einbeziehung aller hier vorliegenden Erschwernisse erzielt er mit individuell genauestens angepaßter profilierter zahnmodulierter Schiene per Gelenkdrehung sehr gute Erfolge. Ihm an mir mißfallende unabänderliche Situationen (Krankheiten) veranlaßten ihn, nach 8 Jahren die Behandlung mit nicht nachvollziehbaren Begründungen fristlos abzubrechen – ein besonderer Grund lag nicht vor. Dr. Kreutz äußerte sich wörtlich wie folgt:“…Ich behandle Sie nicht mehr – zeitlich und finanziell trägt Sie diese Praxis nicht mehr. Zuletzt wurden 30 Minuten Kassenleistung überschritten (Trigeminus-Nervenentzündung), ich muß Sie nicht behandeln, ich kann mir meine Patienten aussuchen. Sie müssen sich nicht gleich das Leben nehmen, weil ich Sie nicht mehr behandle!“ Durch diesen fristlosen Behandlungsabbruch hat mir Dr. Kreutz schwerste Schäden zugefügt und mir meine Lebensqualität somit genommen. Ich versuchte, vor Gericht die Weiterbehandlung zu erwirken, da Dr. Kreutz die hier erforderliche alleinige Fachkompetenz auf diesem Spezialgebiet - bereits operierter Kiefergelenke - besitzt. Bei Gericht trug Dr. Kreutz sinngemäß vor, ihn störe nachhaltig meine wiederholte Nichtbefolgung seiner Anordnungen. Hier muß erwähnt werden, daß mir gegenüber keine Anordnungen ausgesprochen wurden. Ferner wurden Terminabsagen meinerseits aufgrund schwerer Erkrankungen nach Operationen von Dr. Kreutz als nachhaltig störend und in meinem Einflußbereich liegend bewertet. Dazu gehören auch von mir geschilderte Schmerzen (Weisheitszähne) ,die er als überzogene Darstellung vermeintlicher Beschwerden wertete, gleichwohl er deren Ursache nicht sofort feststellen konnte. Mir wurde die Erschleichung sofortiger Termine vorgeworfen. Meine Bitte um Wiederholung medikamentöser Behandlung an Zahnfleisch, Zahnhälsen wurde als „Wunschliste“ gewertet. Quintessenz: Wohl wissend, daß nur Dr. Kreutz mich erfolgreich behandeln kann, verwehrt er mir den medizinischen Beistand, was ich als unterlassene Hilfeleistung werte. PS: Diese Bewertung haben wir als Bürodienstleister im Auftrag unserer Kundin erstellt, da diese über keinen Internetzugang verfügt und keine eigene e-mail-Adresse besitzt.